\r\n
\r\nécrit par Efi Poulaki-Pantermali\r\n
\r\n\r\nLe soucie de la protection de\r\nl’environnement est indépendant du nom qu’un mont porte et il doit être\r\nprioritaire pour le service public compétent. Dans le cas du Mont Olympe, ce\r\nbesoin est multiplié grâce aux caractéristiques spécifiques de celui-ci, qui\r\njouent un rôle particulier dans l’histoire européenne, l’archéologie et la\r\nmythologie mais aussi dans toutes les sciences naturelles qui étudient l’environnement.\r\nBref, le Mont Olympe est un monument unique de l’histoire grecque, et de la\r\nnature avec un rayonnement mondial. \r\n
\r\n\r\n\r\nAu\r\nmoment où le Grec moyen se rend compte de l’importance de la protection de\r\nl’environnement naturel et historique, il y a longtemps que la région fait face\r\nà de nombreux problèmes : défrichages sauvages étendus, déforestations, sablières,\r\ncarrières, parcs d’artillerie, nouvelles routes, nouvelles zones d’habitation,\r\nzones industrielles, chasse aux trésors, antennes de télécommunication,\r\nintérêts d’entrepreneurs, décharges, et autres sont quelques uns des problèmes\r\nqui spolient et outragent le Mont des Dieux dont les archéologues sont souvent\r\nles seuls protecteurs. \r\n
\r\n\r\nParmi\r\nles interventions qui endommagent la région, la plus dangereuse est l’ouverture,\r\nde manière très violente, de nouvelles routes à dimensions excessives, même à très\r\ngrandes altitudes. Cette activité brise l’harmonie naturelle du Mont et déséquilibre\r\nles écosystèmes ; de plus, des dégradations sont provoquées par les voies\r\nroutières dans des régions plus vastes ce qui a pour conséquence les affaissements\r\ndes parois rocheux. Cette pratique a facilité l’activité légitime de\r\nconstruction mais aussi les constructions illégales de bâtiments dans la forêt\r\nmais aussi dans des espaces environnants des sites archéologiques. Par\r\nconséquent, la circulation des véhicules et la construction des bâtiments dans la\r\nforêt augmentent considérablement le danger d’incendie. Toutes les activités\r\nmentionnées précédemment sont agrées au nom du développement et elles ont comme\r\nbut de dévaloriser le Mont Olympe, diminuer ou encore effacer sa valeur\r\nsymbolique et réduire à zéro le patrimoine qu’il représente, c’est à dire la\r\nrareté dans les valeurs symboliques et le paysage naturel et historique. \r\n
\r\n\r\nUn\r\ndilemme banal se pose chaque fois qu’une décision mortifère pour\r\nl’environnement est à prendre : choisir entre le ‘développement qui\r\noffense ou la protection qui mortifie’. Dans le cas du Mont Olympe les faux\r\ndilemmes comme celui-ci ne peuvent pas être tolérés. Nous avons l’obligation de\r\ngérer le Mont Olympe sérieusement comme toute société développée, où la\r\nprotection et la promotion des monuments deviennent la raison principale d’une croissance.\r\nSi on investi correctement dans le capital qui s’appelle ‘Mont Olympe’, les\r\nbénéfices pour l’avenir en seront grandes. Si on investi en amateur, le capital\r\ns’envolera et en étant ‘l’enfant prodigue’, il restera à l’écart. \r\n
\r\n\r\nLes\r\nlimitations qui sont posées par avance sont claires : le Mont Olympe,\r\ncaractérisé par des écosystèmes uniques, appartient à l’histoire et au\r\npatrimoine mondial et sa gestion demande de la clairvoyance et de l’hésitation\r\navant chaque décision. Il est indiscutable qu’aucune intervention ne peut être\r\npermise dans les régions majeures du Mont ; par ailleurs, on peut envisager\r\nla restauration des routes anciennes, la mise en valeur des vestiges archéologiques\r\nqui aujourd’hui sont coupés du monde, et la découverte de la magie unique qui émerge\r\nde cette montagne. \r\n
\r\n\r\nAuparavant,\r\nla majorité des habitants des régions environnantes du Mont Olympe étaient\r\nfavorables aux propositions pour le développement touristique intensif de type\r\nclassique, c’est-à-dire la création de pistes de ski et d’auberges, de\r\ntéléphériques, d’un réseau routier complet, de l’imitation d’une ville ancienne\r\nde type Disneyland etc. Toutefois, à\r\nla longue, grâce à une information plus complète et correcte, la population a\r\npris conscience du fait suivant : c’est le Mont Olympe authentique qui\r\nattire les visiteurs et que les investissements comme ceux décrits précédemment\r\nn’ont qu’un apport financier très réduit pour la majorité des habitants. Le\r\nMont Olympe est un pôle d’attraction pour tous ceux qui ont été éduqués dans\r\nl’idéal européen classique. Faire du tourisme alternatif (randonnée, amour pour\r\nla nature, alpinisme, écologie etc.) est le motif principal pour de nombreux\r\nvoyageurs qui, dans leur majorité, viennent de régions urbaines et ont un\r\nbesoin croissant de se réfugier dans la nature.\r\n
\r\n\r\nDans les derniers congrès à\r\npropos du Mont Olympe, l’idée de soutenir ces formes de tourisme alternatif était\r\ndominante, contrairement aux années précédentes où l’avis commun était\r\nfavorable au développement des grandes infrastructures. D’après les données\r\nprésentées par une Etude pour la gestion / circulation des visiteurs et le\r\ndéveloppement de l’écotourisme dans le Parc National d’Olympe) - Stade A\r\n(Diamantopoulos et al.2003), on compare le nombre de visiteurs durant les\r\nannées 1995-2001 (Tableau 3-11) et on observe que ce nombre augment avec un\r\nrythme stable pour arriver à une augmentation totale de 3526%. Ceci montre de\r\nmanière indiscutable que les individus cherchent de plus en plus à se distraire\r\nen choisissant une autre forme de tourisme plus calme, tel le tourisme vert. \r\n
\r\n\r\nLe nouveau Plan Général pour\r\nL’Aménagement du Territoire et la Croissance Durable a comme but, entre autres,\r\nla gestion prudente de cette espace. Dans ce cadre, la protection et la\r\npromotion, cas par cas, des sources sensibles naturelles du patrimoine et de l’environnement\r\nconstituent un but qui se désigne en soi. Ainsi, il est particulièrement\r\nimportant de limiter l’action des agents nocifs comme l’expansion urbaine\r\nexcessive et les constructions dispersées.\r\n
\r\n\r\nGrâce à sa richesse naturelle\r\net culturelle, la région d’Olympe fait partie de deux zones prioritaires :\r\nla Zone du Parc Naturel d’Olympe et le triangle Vergina-Dion-Thessalonique. Ces\r\nzones sont d’importance internationale et elles doivent être protégées avant\r\ntout. Certaines personnes s’opposent à ce model de développement ayant des\r\nintérêts financiers particuliers qui porteraient préjudices au Mont Olympe, par\r\nexemple : \r\n
\r\n