{
  "id": 845,
  "title": "Εύγε! Δήμαρχε Χαλκιδόνας κ. Δαϊκούδη",
  "slug": "eyge-dimarche-chalkidonas-k-daikoydi-845",
  "sectionId": 17,
  "sectionTitle": "Ολυμπος",
  "sectionSlug": "olympos-17",
  "categoryId": 82,
  "categoryTitle": "Βιομηχανικά απόβλητα",
  "categorySlug": "viomichanika-apovlita-82",
  "date": "2012-08-19T23:07:19",
  "created": "2012-08-19T23:10:08",
  "published": true,
  "state": 1,
  "frontpage": false,
  "hits": 1380,
  "excerpt": "Φίλες και φίλοι της Εθελοντικής Ομάδα Δράσης Ν. Πιερίας, Η εταιρία TOSOH Hellas Α.Β.Ε. προσπάθησε στις αρχές του έτους 2012 να θάψει τα βιομηχανικά απόβλητά της στην περιοχή \"Πρόχωμα\" του Δήμου Αγ. Αθανασίου με τη μέθοδο",
  "html": "<p>\r\n<figure class=\"missing-image\" data-missing-image=\"true\" data-pagefind-ignore=\"true\">🖼 εικόνα μη διαθέσιμη</figure> \r\n</p>\r\n<p>\r\nΦίλες και φίλοι της Εθελοντικής Ομάδα Δράσης\r\nΝ. Πιερίας, \r\n</p>\r\n<p>\r\nΗ εταιρία TOSOH Hellas  Α.Β.Ε. προσπάθησε στις αρχές του έτους 2012 να\r\nθάψει τα βιομηχανικά απόβλητά της στην περιοχή &quot;Πρόχωμα&quot; του Δήμου\r\nΑγ. Αθανασίου με τη μέθοδο της υγειονομικής διάθεσης σε ιδιόκτητα αγροτεμάχια\r\nόπου μάλιστα είχαν πραγματοποιηθεί παράνομες δανειοληψίες.\r\n</p>\r\n<p>\r\nΟ Δήμαρχος Χαλκηδόνας κ. Π. Δαϊκούδης και το\r\nΔημοτικό Συμβούλιο, πριν επιτρέψουν την ταφή των βιομηχανικών αποβλήτων στο\r\nΔήμο τους, θεώρησαν σκόπιμο να ζητήσουν τη βοήθεια ειδικών και γι αυτό το λόγο\r\nαπευθύνθηκαν στα δύο μεγαλύτερα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας και ζήτησαν την\r\nάποψη ειδικών επιστημόνων.\r\n</p>\r\n<p>\r\nΆραγε, γιατί δεν έπραξαν το ίδιο η\r\nΑντιπεριφερειάρχης Πιερίας κα Μαυρίδου Σοφία και ο Δήμαρχος Δίου-Ολύμπου κ.\r\nΠαπαθανασίου Γεώργιος;\r\n</p>\r\n<p>\r\nΠαραθέτουμε αποσπάσματα των Τεχνικών\r\nΥπομνημάτων των δύο ΑΕΙ της χώρας. Τα συμπεράσματα δικά σας!\r\n</p>\r\n<p>\r\n<span style=\"color: #3366ff\"><b>Αριστοτέλειο\r\nΠανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης</b></span>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΤο Εργαστήριο Γενικής και Ανόργανης Χημικής\r\nΤεχνολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης εξέτασε τη μελέτη περιβαλλοντικών\r\nεπιπτώσεων για τη διάθεση του παραγόμενου παραπροϊόντος (στερεού αποβλήτου) από\r\nτην παραγωγική διαδικασία της εταιρείας TOSOH ΕΛΛΑΣ ABE σε αγροτεμάχια στη\r\nπεριοχή Πρόχωμα του Δήμου Χαλκηδόνας,\r\nκαι χαρακτηριστικά αναφέρει μεταξύ άλλων τα παρακάτω: \r\n</p>\r\n<p>\r\nΗ τεκμηρίωση του χαρακτηρισμού του στερεού\r\nαποβλήτου ως μη επικίνδυνο είναι ελλιπέστατη, ασαφής και αβάσιμη.\r\n</p>\r\n<p>\r\nΔιαβάστε ολόκληρη την έκθεση του Εργαστηρίου\r\n<a href=\"images/stories/OLYMPOS/APTH_TOSOH.pdf\" target=\"_blank\">εδώ</a> .\r\n</p>\r\n<p>\r\n<span style=\"color: #3366ff\"><b>Εθνικό\r\nκαι Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών</b></span>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΤο Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβαλλόντος,\r\nτομέας Οικονομικής Γεωλογίας και Γεωχημείας του Εθνικού και Καποδιστριακού\r\nΠανεπιστημίου Αθηνών, σε τεχνικό υπόμνημά του, σχετικά με το ίδιο θέμα,\r\nαναφέρει τα παρακάτω:\r\n</p>\r\n<p>\r\n<b>Παράγραφος\r\n1.2.2 Κατάταξη Έργου</b>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΚρίνεται λανθασμένη η θεώρηση της ΜΠΕ ότι «το\r\nέργο αφορά την εφαρμογή περιβαλλοντικού όρου της λειτουργίας της βιομηχανικής\r\nμονάδας TOSOH Hellas  Α.Β.Ε., ο οποίος\r\nαναφέρεται στη δυνατότητα αξιοποίησης του παραπροϊόντος για την αποκατάσταση\r\nπαλαιών δανειοθαλόμων και όχι στη δημιουργία ΧΥΤΑ».\r\n</p>\r\n<p>\r\nΟυσιαστικά πρόκειται για έργο δημιουργίας\r\nιδιωτικού ΧΥΤΑ / ΧΥΤΕΑ από τη βιομηχανική μονάδα TOSOH HellasΑ. Β. Ε, για τη\r\nδιάθεση σταθεροποιημένου αποβλήτου της παραγωγικής της διαδικασίας σε ιδιόκτητα\r\nαγροτεμάχια (υπό αγορά), όπου έχουν πραγματοποιηθεί παράνομες δανειοληψίες στην\r\nπεριοχή του Δ.Δ. Γέφυρας του Δήμου Αγίου Αθανασίου.\r\n</p>\r\n<p>\r\n<b>Παράγραφος\r\n1.5  Μελετητική Ομάδα</b>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΑπό την ομάδα μελέτης απουσιάζει γεωτεχνικός\r\nμηχανικός με συνέπεια η προσέγγιση του αντικείμενου να είναι εκτός οποιασδήποτε\r\nεπιστημονικής βάσης και πρακτικά ανέφικτη σε κατασκευαστικό επίπεδο. \r\n</p>\r\n<p>\r\nΕίναι πρακτικά αδύνατο με βάση την εμπειρία\r\nμας να βρεθεί υλικό στεγανωτικής αργιλικής στρώσης έστω και στην\r\nπροϋπολογιζόμενη ποσότητα, που θα ικανοποιεί αυστηρά τις προδιαγραφές της\r\nπαραγράφου 4.3.2.1 της ΜΠΕ.\r\n</p>\r\n<p>\r\n<b>Παράγραφος\r\n2.1  Κατάταξη ΕΚΑ</b>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΣύμφωνα με την Υ.Α. Η.Π. 50910/2727/2003 (ΦΕΚ\r\n1909Β/2003) : «Μέτρα και όροι για τη διαχείριση στερεών αποβλήτων. Εθνικός και\r\nπεριφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης» και την περιγραφή της παραγωγικής\r\nδιαδικασίας της βιομηχανικής μονάδας ο σωστός κωδικός ΕΚΑ του συγκεκριμένου\r\nαποβλήτου είναι 06 03 15* μεταλλικά οξείδια, που περιέχουν βαρέα μέταλλα και\r\nεμπλουτισμό μαγγανίου 13,47%.\r\n</p>\r\n<p>\r\nΣυνολικά στην υποβληθείσα ΜΠΕ δεν\r\nπαρουσιάζονται σαφή και επαρκή στοιχεία χημικών αναλύσεων για το χαρακτηρισμό\r\nτου σταθεροποιημένου αποβλήτου ώστε να προσδιορίζονται οι χαμηλές συγκεντρώσεις\r\nτου σε βαρέα μέταλλα με αποτέλεσμα να χαρακτηρίζεται με τον κωδικό ΕΚΑ 06 0316\r\nαντί του 06 03 15. Προτείνεται συντηρητικά η διαχείριση και η υγειονομική ταφή\r\nτου συγκεκριμένου αποβλήτου να σχεδιασθεί και να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με την\r\nισχύουσα νομοθεσία για τα επικίνδυνα απόβλητα.\r\n</p>\r\n<p>\r\n<b>Παράγραφος\r\n2.1 Χημική σύσταση αποβλήτου</b>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΌπως αναφέραμε στην υποβληθείσα δεν\r\nπαρουσιάζονται σαφή και επαρκή στοιχεία χημικών αναλύσεων για το χαρακτηρισμό\r\nσυγκεκριμένου αποβλήτου.\r\n</p>\r\n<p>\r\n<b>Παράγραφος\r\n4.2   Έργα μόνωσης πυθμένα</b>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΣτην περίπτωση του τεχνητού γεωφραγμού, τύπου\r\nGeosynthetic Clay Liner (Na-μπεντονίτης υφασμένος σε γεωύφασμα), δεν\r\nκαθορίζεται η αντοχή του υλικού στη χημική προσβολή του από τα στραγγίσματα του\r\nαποβλήτου.\r\n</p>\r\n<p>\r\n<b>Παράγραφος\r\n5.2  Φάση λειτουργίας</b>\r\n</p>\r\n<p>\r\nΣτην παράγραφο αυτή των εκτιμώμενων\r\nπεριβαλλοντικών επιπτώσεων κατά τη φάση λειτουργίας του έργου δεν υπάρχει καμία\r\nαναφορά και αξιολόγηση ενδεχόμενου περιβαλλοντικού κινδύνου για τα εδάφη της\r\nπεριοχής του έργου. Η εκτίμηση της ΜΠΕ για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από\r\nτην ενδεχόμενη αιολική διασπορά του λεπτόκοκκου κλάσματος του αποβλήτου\r\nαπουσιάζει.\r\n</p>\r\n<p>\r\nΌπως, έχουμε ήδη αναφερθεί, η λειτουργία του\r\nέργου στην επιλεγμένη θέση θα οδηγήσει με βεβαιότητα στη ρύπανση των εδαφών της\r\nευρύτερης περιοχής λόγω της αερομεταφερόμενης διασποράς του (ξηρού) αποβλήτου\r\nστα πλαίσια των  χωματουργικών εργασιών\r\nαπόθεσης με δημιουργία εδαφογεωχημικών ανωμαλιών προς τους γειτονικούς\r\nοικισμούς.\r\n</p>\r\n<p>\r\nΔιαβάστε ολόκληρη την έκθεση του Εθνικού και\r\nΚαποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών <a href=\"images/stories/OLYMPOS/EKPA_TOSOH.pdf\" target=\"_blank\">εδώ</a>.\r\n</p>",
  "text": "Φίλες και φίλοι της Εθελοντικής Ομάδα Δράσης Ν. Πιερίας, Η εταιρία TOSOH Hellas Α.Β.Ε. προσπάθησε στις αρχές του έτους 2012 να θάψει τα βιομηχανικά απόβλητά της στην περιοχή \"Πρόχωμα\" του Δήμου Αγ. Αθανασίου με τη μέθοδο της υγειονομικής διάθεσης σε ιδιόκτητα αγροτεμάχια όπου μάλιστα είχαν πραγματοποιηθεί παράνομες δανειοληψίες. Ο Δήμαρχος Χαλκηδόνας κ. Π. Δαϊκούδης και το Δημοτικό Συμβούλιο, πριν επιτρέψουν την ταφή των βιομηχανικών αποβλήτων στο Δήμο τους, θεώρησαν σκόπιμο να ζητήσουν τη βοήθεια ειδικών και γι αυτό το λόγο απευθύνθηκαν στα δύο μεγαλύτερα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας και ζήτησαν την άποψη ειδικών επιστημόνων. Άραγε, γιατί δεν έπραξαν το ίδιο η Αντιπεριφερειάρχης Πιερίας κα Μαυρίδου Σοφία και ο Δήμαρχος Δίου-Ολύμπου κ. Παπαθανασίου Γεώργιος; Παραθέτουμε αποσπάσματα των Τεχνικών Υπομνημάτων των δύο ΑΕΙ της χώρας. Τα συμπεράσματα δικά σας! Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης Το Εργαστήριο Γενικής και Ανόργανης Χημικής Τεχνολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης εξέτασε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τη διάθεση του παραγόμενου παραπροϊόντος (στερεού αποβλήτου) από την παραγωγική διαδικασία της εταιρείας TOSOH ΕΛΛΑΣ ABE σε αγροτεμάχια στη περιοχή Πρόχωμα του Δήμου Χαλκηδόνας, και χαρακτηριστικά αναφέρει μεταξύ άλλων τα παρακάτω: Η τεκμηρίωση του χαρακτηρισμού του στερεού αποβλήτου ως μη επικίνδυνο είναι ελλιπέστατη, ασαφής και αβάσιμη. Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση του Εργαστηρίου εδώ . Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Το Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβαλλόντος, τομέας Οικονομικής Γεωλογίας και Γεωχημείας του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, σε τεχνικό υπόμνημά του, σχετικά με το ίδιο θέμα, αναφέρει τα παρακάτω: Παράγραφος 1.2.2 Κατάταξη Έργου Κρίνεται λανθασμένη η θεώρηση της ΜΠΕ ότι «το έργο αφορά την εφαρμογή περιβαλλοντικού όρου της λειτουργίας της βιομηχανικής μονάδας TOSOH Hellas Α.Β.Ε., ο οποίος αναφέρεται στη δυνατότητα αξιοποίησης του παραπροϊόντος για την αποκατάσταση παλαιών δανειοθαλόμων και όχι στη δημιουργία ΧΥΤΑ». Ουσιαστικά πρόκειται για έργο δημιουργίας ιδιωτικού ΧΥΤΑ / ΧΥΤΕΑ από τη βιομηχανική μονάδα TOSOH HellasΑ. Β. Ε, για τη διάθεση σταθεροποιημένου αποβλήτου της παραγωγικής της διαδικασίας σε ιδιόκτητα αγροτεμάχια (υπό αγορά), όπου έχουν πραγματοποιηθεί παράνομες δανειοληψίες στην περιοχή του Δ.Δ. Γέφυρας του Δήμου Αγίου Αθανασίου. Παράγραφος 1.5 Μελετητική Ομάδα Από την ομάδα μελέτης απουσιάζει γεωτεχνικός μηχανικός με συνέπεια η προσέγγιση του αντικείμενου να είναι εκτός οποιασδήποτε επιστημονικής βάσης και πρακτικά ανέφικτη σε κατασκευαστικό επίπεδο. Είναι πρακτικά αδύνατο με βάση την εμπειρία μας να βρεθεί υλικό στεγανωτικής αργιλικής στρώσης έστω και στην προϋπολογιζόμενη ποσότητα, που θα ικανοποιεί αυστηρά τις προδιαγραφές της παραγράφου 4.3.2.1 της ΜΠΕ. Παράγραφος 2.1 Κατάταξη ΕΚΑ Σύμφωνα με την Υ.Α. Η.Π. 50910/2727/2003 (ΦΕΚ 1909Β/2003) : «Μέτρα και όροι για τη διαχείριση στερεών αποβλήτων. Εθνικός και περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης» και την περιγραφή της παραγωγικής διαδικασίας της βιομηχανικής μονάδας ο σωστός κωδικός ΕΚΑ του συγκεκριμένου αποβλήτου είναι 06 03 15* μεταλλικά οξείδια, που περιέχουν βαρέα μέταλλα και εμπλουτισμό μαγγανίου 13,47%. Συνολικά στην υποβληθείσα ΜΠΕ δεν παρουσιάζονται σαφή και επαρκή στοιχεία χημικών αναλύσεων για το χαρακτηρισμό του σταθεροποιημένου αποβλήτου ώστε να προσδιορίζονται οι χαμηλές συγκεντρώσεις του σε βαρέα μέταλλα με αποτέλεσμα να χαρακτηρίζεται με τον κωδικό ΕΚΑ 06 0316 αντί του 06 03 15. Προτείνεται συντηρητικά η διαχείριση και η υγειονομική ταφή του συγκεκριμένου αποβλήτου να σχεδιασθεί και να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για τα επικίνδυνα απόβλητα. Παράγραφος 2.1 Χημική σύσταση αποβλήτου Όπως αναφέραμε στην υποβληθείσα δεν παρουσιάζονται σαφή και επαρκή στοιχεία χημικών αναλύσεων για το χαρακτηρισμό συγκεκριμένου αποβλήτου. Παράγραφος 4.2 Έργα μόνωσης πυθμένα Στην περίπτωση του τεχνητού γεωφραγμού, τύπου Geosynthetic Clay Liner (Na-μπεντονίτης υφασμένος σε γεωύφασμα), δεν καθορίζεται η αντοχή του υλικού στη χημική προσβολή του από τα στραγγίσματα του αποβλήτου. Παράγραφος 5.2 Φάση λειτουργίας Στην παράγραφο αυτή των εκτιμώμενων περιβαλλοντικών επιπτώσεων κατά τη φάση λειτουργίας του έργου δεν υπάρχει καμία αναφορά και αξιολόγηση ενδεχόμενου περιβαλλοντικού κινδύνου για τα εδάφη της περιοχής του έργου. Η εκτίμηση της ΜΠΕ για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την ενδεχόμενη αιολική διασπορά του λεπτόκοκκου κλάσματος του αποβλήτου απουσιάζει. Όπως, έχουμε ήδη αναφερθεί, η λειτουργία του έργου στην επιλεγμένη θέση θα οδηγήσει με βεβαιότητα στη ρύπανση των εδαφών της ευρύτερης περιοχής λόγω της αερομεταφερόμενης διασποράς του (ξηρού) αποβλήτου στα πλαίσια των χωματουργικών εργασιών απόθεσης με δημιουργία εδαφογεωχημικών ανωμαλιών προς τους γειτονικούς οικισμούς. Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών εδώ ."
}